(äsh fel knapp)

EDIT: Jag skiter helt jävla blankt i om folk åker med Ryan eller inte...för min del kan ni åka med SAS om ni tycker det är roligt. Jag hade hellre åkt med SAS själv om jag hade på tok för mycket pengar.

Jag är bara sur över ignoranta idioter som säger att Ryanair inte är säkra.

Jag tror att Ryanair håller på o slår i spiken i kistan för sig själva nu, senaste ändringen i incheckningen kommer försvåra resandet för dom som inte har någon dator. Sedan att inte barn under 16 får resa ensamma är ju riktigt dålig service

Jag hör vad du säger. Jag har hör vad du säger. Du har kanske rätt, du har kanske fel, vad vet jag. Tills vidare väljer jag ändå att tro mer på en TV-dokumentär än på en dold avatar på Flashback. Inget personligt. Bara så jag funkar.

Det är möjligt att det finns billigare alternativ än Stansted Express, men det är inte de jag gjort jämförelsen med. SE är illa nog som det är. I min smak.

I övrigt håller jag med dig till fullo. Pudelns kärna.

Pajasbolag är visserligen min subjektiva uppfattning, men baseras bl.a. på detta:
http://www.youtube.com/watch?v=UfIY24BErBE

Jag saknar inte humor, men det där är bara fånigt. Han är en pajas.

Som sagt, jag anmärker inte på den tekniska säkerheten. Om den vet jag inget, mer än att det sannolikt inte behöver vara mer osäkert att flyga gamla plan än nya. Säkerheten kontrolleras som sagt av oberoende organ, och ger de tummen upp till gamla MD-80er så ser jag inga problem med det. Det anmärker på är att bolaget sätter sådan press på kabinpersonalen att de inte kan vara lika gott beskaffade att klara av en nödsituation som på andra bolag. Sovande kabinpersonal tyder i min värld på att jag har rätt. Liksom flera oberoende flygsäkerhetsexperter ansåg samma sak i dokumentären som visades för en tid sedan.

Man ska inte tro på allt man ser på TV. Flygvärdinnorna jobbar typ 3-4 dagar i veckan. och det är som du sa i ett annat inlägg helt oberoende organ som styr och ställer över hur mycket dom får jobba. Det har inte Ryanair något att göra med.

Här kan du förövrigt läsa mer om den där filmen:
http://www.ryanair.com/site/EN/inpage.php?partner=DISPATCHES

( http://www.ryanair.com/site/promos/dispatches/12.%20Ryanair%20Statement%... )

Att företaget kommer med en dementi efter dokumentären är väl snarast en skyldighet än något uppseendeväckande. Vad som kommer att stå däri är väl inte heller något journalistscoopsstoff. Så hade mitt bolag också gjort om det tabbade sig.

Men det är en annan sak jag funderat på. Det som förvånar mig är att du som representant för bolaget kallar kritiker (men också poteniella kunder) för "ignoranta idioter". Detta är, om inte skäl för avsked, så åtminstone djupt olämpligt, oetiskt och synnerligen dåligt för affärerna. Personligen skulle jag aldrig gå i svaromål som både privatperson och som bolagsrepresentant i en och samma sakfråga;

För det, det är precis det jag definierat Ryanair som tidigare: oprofessionellt. Pajaskonster. Jag respekterar dig som privatperson och för den kompetens du besitter (för den är sannolikt långt bredare än min på området), men din ihopblandning av din roll som bolagets representant och dina privata åsikter är djupt beklaglig.

Vem säger att jag är representant för bolaget?! jag säger inte att ryans kunder är idioter. Jag säger att du är idiot som kommer med ett påstående att Ryanair skulle vara osäkert. Folk som flyger med ryanair är väl om något ödmjuka och smarta som flyger med ett bolag som är billigt.

För mig spelar det ingen roll om du flyger med ryan eller inte, jag skiter blankt i det. Fast ryans passagerarsiffror berättar att majoriteten inte håller med dig. Folk ska vara glada över det Ryanair har gjort. Folk har nu möjlighet att resa till england, folk som förr inte ens hade råd att lämna sin egna stad.

Angående Ryanairs svar så kan du väl ta och läsa den och se att allt dom säger att faktabaserat.

Och om du inte förstod - jag är inte nån jävla representant för Ryanair. Jag stör mig bara på folk som inte vet vad dom pratar om. Det är som om jag skulle klaga på SAS underhåll för att dom råkade ha sönder typ 10 dashar på en vecka pga brister från SAS.

I princip alla städer har ett bibliotek om du inte bor i en grotta...

Nu vart jag nyfiken,...

vad heter filmen/serien och vart kan man tanka den?

Du jobbar på bolaget, och har gått i svaromål å dess vägnar. Kommenterat att ni ofta är i tid och att du sparat bränsle genom att bolaget ger dig den möjligheten. Då agerar du representant. Det är inget man behöver skriva under ett avtal för. En normalbegåvad individ begriper detta. Därför förvånar det mig att du ifrågasätter det. Du verkar inte vara dum i huvudet. Varför inte ta vara på den bilden av dig?

Suck. Jag tar det igen: att kalla sina kritiker (som OCKSÅ är potentiella kunder, förutom att tråden läses av andra som OCKSÅ kan vara potentiella kunder) idioter, är sällan bra för affärerna.

Kopplingen mellan smarthet och billigt flyg förstår jag inte. Varför skulle det billigaste alternativet alltid vara smartast eller bäst? Som jag sa förut: det går bra att bo i en tunna med bajs också, men jag föredrar en ren lägenhet i innerstaden. Maybe you beg to differ?

Sen kommer en härva av utbrott som jag knappt kan hålla isär, men jag tror du far efter att Ryanair har gjort världen en tjänst. Till att börja med är jag glad för att majoriteten inte håller med mig. Det är sällan ett gott tecken när den gör det. (Sen kan man ju undra varför du gör jämförelsen öht. Jag talar för mig själv, inte för någon annan). Att resor har gjorts billigare vet jag inte heller om det är så bra ur alla aspekter. Flygresor är inte någon allmänmänsklig rättighet. Detta innebär en ännu högre belastning på miljön. Så att "folk" ska vara glada över Ryanair är inget jag håller med om, för jag tillhör kategorin "folk".

Sen kommer äntligen en verklig stöt! Dasharna! Jistanes, det hade jag glömt. Ja, det var ingen vacker historia. Dock var det ju Bomardier som bar ansvaret, och vi ska ju faktiskt komma ihåg att SAS tog dem ur trafik, oavsett om de skulle få ersättning för dem eller inte. Men jag kan villigt erkänna, att hade det varit Ryanair, så hade jag förmodligen hållt detta faktum emot dem, lekman som jag är. Det kanske visar på att jag inte griper saker ur luften och försöker vinna diskussionen till varje pris, oavsett om sakfrågan går förlorad eller inte. Mina underbyggda argument ger mig marginalen att erkänna mina brister också. Det känns rätt okej. Prova nån gång vettja!

Du kan se den här:
http://video.google.com/videoplay?docid=7759283901290988541&ei=FSgLS...